KOOLPA

ekolojist

Sosyal Ekolojiye Doğru... (Tahir Çalgüner)
15 Şub 2008 YAŞAMBİLİM
*"Ekoloji"ye , Ekolojistce bakabilmek



"Ekoloji" 'ye şu gözle, bu gözle bakmaktan ziyade yan gözlebakılmamalıdır. -Doğa(l) bilimleri ve Sosyal bilimler kastediliyor-

Son dönemlerde; Birde,
"Sosyal Ekoloji" olarak isimlendirilen ,ortak(3.) bir alanda da bazıbilimsel kuramlar geliştiriliyor.

“Sosyal ekoloji”; bir bilme biçimidir.Bilimcilerin ekolojiyi anlaması gerekir,ama bunu felsefi bir şekilde
algılamalı,yüzeyselliğinden arındırarak kavramalı ve
yöntembilimsel temellerini oluşturmalıdır. Eşyanın ontolojisi ile muhabbet etmeli ve ortak bir alanda farklı bir epistomoloji geliştirilmelidir."Çevreci-sosyal bilim" yaklaşımları ile “Sosyal Ekolojı” Bilimi arasındaki temel fark da budur.Zordur ama işi kapınca kolay olduğu görülecektir..

”Sosyal Bilimler ve (+) Ekoloji” alt başlığı ile “SOSYAL
EKOLOJİ” bilim paradigması arasında ; muhteva ve biçim epşstomoloji
açısından farklılıklar mevcuttur.

“ Sosyal Ekoloji ”; Bilimin adıdır.
“Toplumsal Ekoloji”; İdeolojinin ve felsefenin ve de bir
siyasanın-hareketin- adıdır.

( Her ikisinin de , şimdilik birbiriyle ilişkili olduklarını söylemekle yetinelim.)

Çevrecilik; Pozitivist büronun özel kalem müdürlüğü odasıdır.

Ekolojizm; Ekolojist bilimin Genel Kurmay Başakanlığıdır.


Geleneksel Sosyal Bilimlerin, ekoloji anlayışının da "çevrecilik"
olduğu ve dar bir kulvardan olaya yaklaştığı zaten
bilinmektedir..Kapitalist uzantılı bir "resmi çevrecilik"
anlayışını enine boyuna tartışmak ;"olayı" anlamsız, totolojik kısır döngülere götürür.

Öncelikle, "Ekolojist olabilmek" maddesi iyi hazmedilmelidir.


Ekosisitemlere "ekolojist" bir düşünce ile mi yaklaşılıyor ? yoksa,"çevreci" bir zihniyetle mi yaklaşılıyor.İşin bu püf noktası önemlidir.Her iki bilim alanında da ; birbirinin dilinden anlayacak ve ortak yöntemde buluşacak bilimci ekipleri alan bazında çalışmalar yapabilirler.

Bütünleşme eklektik değil..Yapısal olmalıdır.Sözde! değil , özde olmalıdır.

Benim bildiğim kadarı ile Türkiye' de hiçbir sosyoloji bölümünde Ekoloji kürsüsü yoktur .

Dolayısıyla, sorun kapsamlıdır.

Bu baglamda;

Özetlersek , gelişmişilik(bilimsellik derecesi) sıralamasına göre, dört (4) farklı evrimsel "mevzi" vardır.


a) "Sosyal bilgiler çevreciliği" ( Ruşen Keleş türevi vb kürsü yaklaşımları)

b) Sosyal Bilimler ve Çevre Bilgisi

c) Ekoloji -Kısmen çevre- ve Dogal Bilimler

d) "Sosyal Ekoloji" ve Ekoloji -(Bağımsız Bilim Dalı- 3.Bilim de denir.)


Hangi düşünsel aşamada ve kulvarda bilgi üretiliyorsa ona göre bilimi yapılır.Çıktıları ve girdileri de doğal olarak farklılaşacaktır.

Bazı akademisyenlerin, düşündüğü tartışma cephelerini iki (2) den, "yatayda" dörde çıkardık.

Ancak ısınma turları için yararlı bir çerceve ve "yol haritası" olduğunu düşünmekteyim.Merkezcilik!( o da neyse) yaklaşımlarına göre de, herbir cepheden iki tane (insan ve doğa mrkz. olmak üzere) dikeyde eksen ayrışması olduğunu varsayarsak; 4! / (4-2)! = 12 faktoriyel cephe eder. Dolayısıyla, böylesine mayınlı bir bilim coğrafyasında; indirgemeli bilim yaklaşımlarından, "bütüncül" epistomolojik(ontolojiyi de içeren) yaklaşımlara giden yeni bir "Ekoloji" tanımlamasının gerekliliği ortaya çıkacaktır.İşte bu noktada, "yeni ekoloji", artık geleneksel anlamda pozitivist "çevrecilik" değildir . Ekoloji nin dilsel (Türkce) karşılığı ise, "Çevrebilim"!! olarak da algılanamaz artık.

Sonuç;

Türkçe sözlüğün 2008 yılı yeni baskılarındabir kelimeyi!
çıkarttık yerine 3 tane gıcır gıcır Türkçe kelime eklendi. Yeni kazandırılan bu kelimeler sırasıyla , “Ekolojizm” “Ekolog” ve “Ekolojist” tir.Tanımları da ayrıca yapılmıştır.

P.K.K'nın bile “Ekoloji ve yerel yönetim” adında konferanslar düzenleyerek ekolojik!! yemin ettikleri bir toplumda; “Ekoloji” kavramının, bizzat ekoloji! kelimesi kulanılarak istismar edilmesinden duyulan hassasiyetimizi “ekolojik” bir duyarlılığımız olarak algılamanızı rica ederim.

* Ekoloji;insanı da içeren kavranabilir bir bütünün evrendeki (doğal
, mekansal,kurumsal ve kültürel ) merkezci olmayan bir alt kümesi olarak
algılanmaktadır.

Sevgilerimle.
“Çevrecilik, Bir “Ekoloji” kelimesi ile onurlandırılamaz”
M.Boockhin

Tahir Çalgüner (Sade vatandaş)